（成文于2017年）这里依然要重复一下，三线城市总共19个，入选标准为东部经济次强市+中西部普通省会，全名单如下：宁波、东莞、郑州、沈阳、泉州、福州、合肥、青岛、大连、南宁、太原、无锡、常州、昆明、中山、温州、厦门、珠海、南昌。如果说一线城市是中国经济的头脑，二线城市是中国经济的手脚，而这19个三线城市，则是支撑中国经济发展的中坚力量，是骨架一般的存在。它们的经济表现好坏，甚至比前面14个一二线城市更加重要。
一、GDP
这一节依然从GDP开始。
这一组数据列出来，我们是要大跌眼镜的。三线城市的GDP占比，从2000年到2010年的经济发展黄金十年里，与二线城市一样，有着显著提升，从13.46%提升到15.30%，增加了1.84个百分点。2011年提升到峰值的15.41%，之后三线城市的GDP占全国的比值就逐年下降，到2016年下降到15.04%，今年一季度更加惨烈，下降到13.66%。这里我们必须回顾一下，一线城市的GDP占全国的比值，从2000年至2017年，长年维持在12%左右，与全国一起逐步陷入增长性丧失的窘迫局面。而二三线城市的GDP增速，在2000年-2010年期间，普遍大幅度领先全国，并由此带领中国经济迎来了黄金十年。2010年之后二三线城市走向了不同的方向。二线城市的GDP增速大体上略高于全国，挣扎着支撑起脆弱的中国经济。而三线城市，竟然领跌全国！这个结论真是令人震惊，我们必须对应其它数据，看看三线城市在其它领域是不是同样表现出了这样的领跌趋势。
二、常住人口
与前面一样，鉴于人口数据比较有趣，我将全部城市的人口数据都放出来。
从1990年到2000年，三线城市的人口占比从6.73%提升到7.88%，年均增加228万人。到2010年，三线城市常住人口占比提升到8.91%，年均增加198万人。三线城市1990年代的人口增幅比2000年代的人口增幅要大。2016年三线城市常住人口占全国的比值为9.19%，与2010年相比，年均人口增量为126万。不同于一二线城市在2000年-2010年期间的人口爆发性增长，三线城市的人口增量始终呈现坚定的逐年下降趋势。
尤其是表格中以红色标注的东莞、沈阳、大连、无锡、常州、中山、温州和珠海这8个城市，人口已经完全丧失增长性，增幅已经低于人口自然增长率，处于净流出状态了。19个三线城市，竟然有8个城市人口净流出，比例超过40%，这还真是可怕。在此我不得不再次提醒各位，三线城市已经没有接盘侠了，不再合适炒楼了！
三、资金
三线城市的资金数据更加难找，居民与企业的存贷款数据都极难找到，所以这里我们就只看总的存贷款数据好了。这里也说明一下，由于2015年的存款口径调整对三线城市几乎没有影响，所以我在这里没有做数据修正，全部使用的原始数据。在结果上没有任何例外，与一二线城市一样，三线城市的资金占比同样在缓慢下降。存款余额占比从2010年的15.58%下降到了今年一季度的14.34%；贷款占比则从2010年的17.79%缓慢下降到今年一季度的16.80%。
四、消费
先回顾一下，从2010年到2017年一季度，一线城市社会消费品零售总额占全国的比值下降了2.24个百分点，而二线城市的比值提升了1.33个百分点。这中间还有个0.91%（2.24-1.33）需要填补。然而，三线城市没有承担起填补消费空白的责任，它的消费占比长年维持在15%，固然没有像一样城市那样萎缩，但也没有像二线城市那样起到挣扎着领先，它几乎没有任何变化。正是由于这样的原因，我大中国的消费增速逐年下降，从2010年18.76%跌到了2016年的10.43%。眼看着消费也萎靡了下来，真不知道我大中国打算靠什么来推动经济发展，难道真要靠“地产兴邦”？
五、房地产
同样的，由于房地产市场非常有趣，所以我这里把全部19个城市的商品房销售额数据全部放出来。
整体而言，三线城市的市场表现与二线城市一样，从2010年到2014年间基本维持平稳，销售额占全国的比值长年保持在18.5%左右。2015年，一二线城市的房地产市场纷纷启动，销售额占比均显著提升。一线城市这一年提升了足足3个百分点，二线城市也提升了近1个百分。而2015年三线城市的市场依然冰冷，占比下降到了17.91%。然而2016年，在全国性的地产去库存政策之下，三线城市市场出现了大涨，房价泡沫被迅速吹大，于是这一年，三线城市的销售额占比提升到了18.69%。2016年中国房地产市场的特征，就是一线城市市场在调控之下开始萎缩，而解除了调控的二三线城市则领涨全国。到2017年，与二线城市一样，三线城市也纷纷启动了调控，市场在整体上不再上涨，并出现了微弱下跌，截至今年5月份，三线城市的销售额占全国的比值微弱下降到18.37%。