底层互害(推特:老蛮频道 2023.05.20)

我对中国的未来持高度悲观的态度原因是在现在的社会大抑制模型之下我不相信中国人有反抗权力的勇气

这些年来中国大型恶性案件层出不穷随机杀人或者仇杀案件此起彼伏这当然就是社会大抑制之下的必然反弹老百姓丧失了致富和改变人生的希望绝望的情绪在蔓延于是恶性案件不断

但是这些又有什么关系呢权力体系根本就不在乎底层互害而已对于顶层的权力核心来说根本就不是事甚至反过来权力机关高调介入匡扶正义还可以进一步顺应民意加强社会抑制

对权力的敬畏刻进了当代中国人的基因就现在中国人的尿性来说饿急了操起刀把富裕的邻居一家全砍翻一点心理压力都不会有手都不会抖一下但是一听到楼下的警笛响立刻就会跪下来一把鼻涕一把泪的诉说自己的贫穷绝望和委屈祈求权力的宽恕

对权力系统来说这种底层互害的两脚羊模式真的是一点关系都没有权力系统的中低层还有一点可能变成受害者顶层真的不受任何影响

只要中国人骨子里的对权力的跪拜基因不被剔除那抑制模型就可以长期维持要剔除这种基因谈何容易就我这三年的观察即使最后的所谓A4纸运动也就是在祈求权力的垂怜和开恩罢了所以权力也没有认真对付这件事一点武力措施都没动用

所以我给出的建议是每一个中国人都要做好在大抑制模型之下在底层互害的环境里长期生活的准备了


讲个常识全球外汇储备中的美元储备占比从本世纪初的70%下降到现在的58%这并不是因为美元信用下降而是因为在美国战略收缩美元鼓励资金回流的宏观背景下美元越来越难挣经济上破产的国家越来越多储备不起美元了

全球比烂时代虽然总有人看空美元但是实在没有其它国家更靠谱了


我最近大量阅读了欧美在企业管理方面的一些最新介绍比较激烈的争论和一些影响力比较大的论文作为在中国职场打拼了二十多年并且其中10多年都在从事管理工作的职场升级怪我有一个很有意思的总结

中国的企业管理讲究的是穷尽一切可能挖掘员工潜力而老外的企业管理则穷尽一切可能让员工能在职场和家庭之间达成平衡

这两种完全不同的设定可以说是白纸黑字就写在双方各自的管理学课本上印进了两边不同类型高管的血脉里
老实说我看到老外的管理学教授们唠唠叨叨的分析居家办公的利弊在优先家庭之余还能不能尽量兼顾一下企业的工作效率真的有巨大的文化上的差异感这大概就是所谓的文化冲击吧


G7公告关于中国部分的内容就是我这几天一直说的欧美各国缺乏动员能力无法采取任何措施只能喊口号的尴尬

所以G7指责某国构成了经济胁迫并破坏了自由市场规则但是不敢点名中国并且明确表示不会与中国脱钩试图重建供应链但是没有具体措施此外在台海等问题上喊了喊口号

这么说吧欧洲是绝对不会有任何行动了欧洲的泛民主机制动不动就全民公投历史证明就没有任何解决大事的能力

而美国一天不解决它的动员授权问题不能拿到国会给予的行动授权也不会有任何措施特朗普2018年发动贸易战的时候跟当时的国会吵得就很厉害关于他到底有没有权力调整关税和限制进出口商品品类在法律上的争议非常大特朗普坚称自己有这个权力无论争议多大都迎难而上在当时的美国人看来其实属于一意孤行独裁者的味道很浓在政治上很令人厌恶老滑头拜登是绝不会冒这种政治风险采取任何措施的


经济危机简史 第一集

1760年代第一次工业革命人类进入工业时代经济危机就如影随形成为了工业时代的噩梦这是因为在工业时代一切商品的价格都可以表述为工资+利润下游企业的成本归根结底也就是上游的工资+利润

现在问题来了工人的工资可以花完但归属资本家的利润绝对花不完

要知道资本家也就一个脑袋一张嘴再怎么消费消费能力也有限商品价格=工资+利润日积月累资本家积存的利润越多商品就越来越缺乏足够多的购买力来消费掉它们累积到临界点1825年第一次经济危机就在工业革命的起始国英国爆发了此后经济危机迅速扩散到所有欧洲国家平均不到十年就来一次把当时的欧洲各国整得欲仙欲死

一切经济危机都源于购买力不足从工业时代开启的那一刻一直到今时今日没有任何变化而要解决经济危机的问题有两个办法第一个是补充购买力第二个则是想办法让资本家多花钱

欧洲各国最早想到的补充购买力的办法就是拓展殖民地将殖民地作为商品倾销的地区以殖民地的购买力来补充本国的购买力不足的问题1840年开始的殖民中国就是当时欧洲各国为了补充购买力做出的最重要的决策可是殖民地的治理是很麻烦的事情三天两头就各种闹独立闹革命大部分殖民地的治理成本都高于商品倾销的那点好处淘金也曾经被视为一个办法可惜也不是什么长久之计

另外一个办法是工业革命技术大爆发资本家为了追赶技术的潮流不得不把所有利润都拿出来进行投资利润没有积存全都花掉了经济危机也就解决了但是1860年代的第二次工业革命之后人类在科技领域就陷入了长期低迷状态重大的技术突破好像从此就消失了

当时的人类对此毫无办法社会科学方面也给不出任何解决路径在走投无路之下1914年第一次世界大战爆发

待续