提个问题。如果将变法做到极致的商鞅该死，那么，坚决拒绝变法导致楚国被屠杀了九成人口的屈原，又该不该死呢？
今天发完商鞅篇，我其实是有很多问题可以和大家讨论的。但是在公开区无法讨论，那就在V+区和各位讨论吧。
商鞅的问题，是把集权做到了极权的程度。中央集权在当时来说，当然是必须的，不得不为的。原始部落体制缺乏动员能力，也无法实现组织内部的资源共享和调剂，效率是极其低下的。在当时的生产力水平之下，集中资源和力量，是必须的。
商鞅把这种集中做到了极致的程度，让其它各国望尘莫及。商鞅打开了极权的魔盒，他自己，包括当时的所有人，其实都没有意识到，极致的人身与户籍管控，以及不受限的皇权，到底意味着什么。
但是，作为对比，我刻意提到了屈原。将集权做到极致，做到极权的地步，固然是错误。那么完全不集权，完全不变革的屈原，导致楚国被杀了九成人口，又如何评价呢？是不是说，矫枉必须过正，为了绝对避免被杀的结局，所以商鞅的做法，其实也是可以接受的呢？？
就今时今日，为了避免在与欧美的激烈博弈中失败，是不是也可以矫枉过正，使用更彻底更极致的商鞅式动员手段呢？？而再次使用这种动员手段，是不是还能起作用呢？？
这些问题，是我希望大家能跟我一起思考的问题。并且，事实上，这些问题，其实并不再是问题，而是已经做出抉择了啊。
4.8
可怜的港币，现在都已经丧失抵抗力了。如果不是周末收市，7.85的港币汇率上限已经被锤爆了。
前两周突然冒出一通传言惑众，说香港有些银行周末也加班，是因为欧美资金不分昼夜疯狂涌入香港，吸引了很多财经媒体兴冲冲的去探班，结果发现，这些银行基本都是冷冷清清，有的一些零星业务，也是有那么几个大陆客户周末过去交保险费。那么大陆客户为啥要买香港的保险？因为这是中产阶层把人民币资金转移到香港的最好方式，没有之一。大资金靠买几十上百万块钱的保险是不够出去的，中产其实差不多够了。
麻烦的是，这笔人民币资金到了香港，稍微停留个保险期，期满就会换成美元继续往外跑。我看我国政府和香港政府，已经对这种保险业务恨得牙都痒了，已经严厉限制好几回了，估计很快就要把这业务给彻底停了。
4.10
追踪央行的资产表演变。自加入世贸以来，外汇占款比例与对商业银行的债权，一直呈现此消彼长的趋势，并决定了人民币的信用情况。
外汇占款，也就是央行兑换外汇形成的基础人民币，其占央行资产的比例，2000年仅37.6%，到2011年就上升到80%以上，外汇占款自此替换掉了此前占据优势的对商业银行债权，成为了央行的绝对优势资产。当然了，这笔外汇资产，也就是美元资产，是人民币确立信用的最关键因素，没有之一。人民币汇率因此迅速站稳，并持续走强。
然而2015年股灾后外汇流出，央行资产中的外汇占款比例急速下降，到2022年已经下降到51.8%，仅微高于五成。而对商业银行的债权（即央行借钱给商行）比例则迅速上升，从2015年的8.4%，到2022年已经上升到了34.3%。
外汇资产是优质资产，是对人民币信用的强有力的保障，对此我们很容易就能理解。而对商业银行的债权，央行借给商业银行的那些MLF\SLF之类，优质吗？有保障吗？信用程度高吗？
我直接给出预判吧：一旦外汇占比比例降至50%以下，货币信用危机就爆发了。
4.11
12点之后突然冒出一大摊货，说国企才是出口的主力，指责我前面有一条微博污蔑了国企。好吧，下表来源于海关月报数据。国企的出口能力，，，呵呵，呵呵，呵呵哒。
明天从香港回广州后，我打算把清零三年的代价进行一次完整的总结，做成视频，嘿嘿嘿，大家一起爽一下。