本周我们还是从国外开始讲起吧。国外目前已经处于非常显著的新冠第二波大流行状态，感染人数已经算是屡创新高，欧美各国，除了瑞典之外无一幸免。不过令人疑惑之处在于，死亡人数和住院人数倒是一直处于极低水平。整体而言，目前欧洲各主要国家的新冠死亡率，大致稳定在0.5%的水平上。下图是3月份至今的欧洲新冠周度新增确诊和新增死亡数据演化表，可以清晰的体现出新冠死亡率剧烈下降的趋势。
对上表的数据，我只拿其中单周确诊人数最多的法国出来作为例子就好了。法国目前的单周确诊人数高达11.35万人，但死亡人数只有750人。对于不理解这个死亡数据含义的人，我不厌其烦的解释一次：欧洲的新冠死亡人数是采广义含义，也就是无论这个人最终死于什么疾病，只有他在临死前28天感染过新冠，即便其新冠已经治愈转阴，也算是新冠死亡。并且，法国截至目前的新冠住院人数也只有10042人，远低于其4月中旬峰值的住院人数32292人。
（法国住院人数演变，顺手给出上图的法国卫生部官网地址：https://dashboard.covid19.data.gouv.fr/vue-d-ensemble?location=FRA，这种直接给出外国官网地址的行为是不是很酷？）
就目前而言，法国的整个医疗系统还远远称不上受到了什么冲击，完全处于风淡云清的状态。事实上，整个欧洲都是如此。虽然确诊人数剧烈上升，但超过七成的确诊患者都是所谓无症状或症状极轻的患者，类似特朗普那种，无需治疗或者只需要随便治一治，很快就能痊愈。由于欧洲整体上没有发生对医疗系统形成冲击的情况，所以欧洲各国现在对这所谓的第二波新冠冲击，采取的方式就是保持观察但不再采取严厉的封闭措施。大多数欧洲国家也就是为了应付从年初惊慌失措到现在的华裔和极端白左，随便意思了一下，关了关酒吧，也就算了。
而且，世卫组织方面，开始针对所谓的封闭措施，发布非常严厉的正式反对意见（国内的相关报道网址https://www.sohu.com/a/424268798_162758）：世界卫生组织新冠病毒防疫工作特使、国际公共卫生专家大卫·纳巴罗(DavidNabarro)10月8日在接受访谈时表示，世卫组织不提倡以封锁措施作为控制新冠病毒的主要方法。纳巴罗指出，封锁措施对贫穷群体将会产生剧烈冲击，导致低收入阶层遭受赤贫所害。他强调，封锁措施只会造成贫困者更加贫穷。社会不应轻视这种极端赤贫所带来的危机和灾难。
而在欧美的顶级医学圈，则开始出现大量的针对新冠的反思性成果。美国的一大批杰出的医学家联合签署了《大巴灵顿宣言》（Great Barrington Declaration），指出“目前的封锁政策正在对短期和长期的公共卫生产生破坏性影响”。签署人包括哈佛大学医学教授、生物统计学家、流行病学家马丁‧库尔多夫（Martin Kulldorff）博士；牛津大学教授苏尼特拉‧古普塔（Sunetra Gupta）博士；斯坦福大学医学院教授杰伊‧巴塔查里亚（Jay Bhattacharya）博士。
最后给出的一条信息是：世卫组织科研文献网在本周发布了一篇最新的研究论文，我截出它的首页图在这里，注意下面画了红线的那个数据，0.27%。
这篇论文总结了全球各地的新冠血清抗体检测成果（有抗体人数当然一定会显著超出确诊人数），得出了一个令人震惊的结论：截至目前，在全球范围内，新冠的死亡率只有0.27%。最关键的是，在70岁以下的感染者里，这个死亡率数据只有0.05%。这是什么概念呢？在中国，由于大众对流感的危害性一直缺乏重视，一直把流感当成普通感冒，所以中国人的流感死亡率为0.5%，远远超过新冠的中位死亡率。
这样的数据堂而皇之作为世卫组织的科研文献成果，放在了它的官网上。各位，你们一定要清晰的认识到，事实上，这就是反思，非常深刻的反思。在新冠刚刚开始肆虐的时候，我们对这种疾病不了解，有恐慌，这是非常正常的。但是到了现在，全球的案例已经足够多了，欧美都已经迎来第二轮大爆发了，早已有了足够的案例，让我们去了解这种疾病了。它的死亡率确实不高，也没有什么值得一提的后遗症。所谓病人的肺部沙化之类的后遗症，全都是胡说八道，没有任何严肃的医疗数据和论文予以证实。欧美世界现在的确诊患者多了去了，如果新冠有任何后遗症，相关论文早就爆仓了，但是至今为止，一篇严肃的论文都看不到。除了汉语社会的极个别弱智之外，后遗症这个事情根本就没人相信。
各位，新冠这个事情从一月份发展到了现在，无论怎么说，也已经到了即将要开盅的时刻了。如果它真有多牛逼的杀伤力，或者它根本就是一种新型流感，总归是要有结论了。医学界的数据已经积累得足够多了，欧美世界也都在北半球，即将进入冬季，迎来新一轮的更大规模的新冠大流行，也已经是板上钉钉的事情了。
最关键的是，美国那边，民主党拿着新冠作为击败特朗普的最大武器，死活坚持要采取封闭措施，这事已经恶心世人恶心了大半年了。特朗普确诊新冠，三天就痊愈出院，这个消息居然特朗普自己不能提，但凡他要提一下，力撑民主党的推特之流就会全网封杀这个消息，转发者也会当即被销号。这事简直就是匪夷所思。好在再过半个月，到11月4号，大选就要开始了。选完了之后，无论哪一方得胜，再拿新冠作为政治武器，就没意思了。这事总归是要回归到医学常识那一面，让凯撒的归凯撒，让流感的归流感，摇骰子摇了大半年，总归是要开盅的，对吧？
————评论区分割线————
数据归集处 发起了一个读者讨论新冠的死亡率很高吗？新冠恐慌会持续下去吗？各位可以在此发表自己的感言。精选讨论内容参与讨论
小胖猪
316
科学家们做了一个实验，把新冠病人关在一个不透气的铁箱子里三十天，然后再打开箱子的时候发现病人全部都死了，没一个例外的，所以事实证明，没有板蓝根救命的新冠病人，死亡率是百分百
邓证引
214
从数据来看，死亡率很低，但国内还是依然会恐慌。一个是普通民众的反智情绪依然会把新冠妖魔化，一个是上层为了迎合民意以及为之前过激政策辩护，依然会采取严防死守的措施，进一步强化恐慌。但更多是舆论导向上的，封城应该是不会封了，因为不管口头怎么说，身体会很诚实，实在是封不起了！
Jazzy Soul
183
我一直就纳闷某TV天天提某国感染人数屡创新高，为何从来不强调死亡率呢？老让人觉得得了新冠就跟离死差不多似的。
————帅气的分割线————
现在我们把视线转回国内。国庆黄金周刚刚过去，根据文化旅游部的数据，8天时间合计，全国共接待游客6.37亿人次，实现国内旅游收入4665.6亿元。数据需要对比才有意义。2019年国庆假期为7天，比今年少一天，全国游客7.82亿人次,实现国内旅游收入6497.1亿。这么一算，今年国庆长假的游客总人次比2019年少了18.5%，旅游收入则少了28.25%。由于今年的假期长了一天，所以要客观比较的话，最好就是算日均值。今年的日均游客同比2019年减少28.7%（7963万/11171万-1），而日均旅游收入同比2019年减少了足足37.2%（583.2亿/928.2亿-1）。这个旅游收入降幅就非常厉害了，这其实是非常麻烦的事。被新冠击溃的国内消费至今没有恢复，所以旅游概念和消费概念股跌得一塌糊涂。国庆期间全国各地高速公路塞车的新闻不绝于耳，但事实上大多数都只是返乡探亲罢了，回乡之后也是宅着，除了消耗一点汽油之外基本上就没啥消费。
9月份的各项重要经济数据也陆续在出台。先说政府债数据。前三季度合计，我国今年已经累计发行了47507亿的国债，较2019年全年的国债发行量40091亿高出了18.5%；累计发行了56789亿的地方债，较2019全年的43624亿，高出了足足30.2%。很明显，四季度的政府债发行也不会闲着。今年我大中国经济，基本上就是靠政府债撑着的。给我强大的政府信用点赞！
接下来给出的一组数据，是非常关键的消费数据：1-9月的手机销量数据。手机是我国最重要的消费品，没有之一。这个数据是衡量我国国民消费能力的最重要的指标，没有之一。
今年1-6月我国手机销量同比萎缩17.7%，到了1-9月，同比萎缩幅度扩大到了21.3%。毫无疑问，这是一件非常麻烦的事情。在此，我唯有希望，政府债在迅速放大之后，最终能够用到点子上，能够真正补充老百姓的购买力，从而将孱弱的手机销售数据，给拉升起来！握拳！我大中国必胜！